Около месяца назад в материале "Гипс как камень преткновения..." мы подробно рассказывали о непростой ситуации, которая сложилась в Ахтубинском районе. Краткая суть: столкнулись интересы экономики и экологии. ОАО "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК", многие годы добывающее и перерабатывающее гипс в этом районе, озаботилось проблемами долгосрочной перспективы. Предприятие стабильное, почти три сотни рабочих мест, солидные налоговые поступления.

Но старый карьер практически выработан, гипса осталось на несколько лет деятельности. Компания "КНАУФ", изучив территорию вокруг озера Баскунчак (только там есть залегания гипса, так уж распорядилась природа), установила, что необводненный гипс имеется лишь в заказнике "Богдинско-Баскунчакский". На остальных территориях его либо нет вообще, либо же он залегает на больших глубинах и под грунтовыми водами, которые "КНАУФ" трогать пока не будет после многолетнего спора с ОАО "Бассоль" и в соответствии с существующей договоренностью. На данном участке гипсового поля, протянувшегося на многие километры, встречаются уникальные, по словам специалистов, карстовые пещеры. Которые, кстати, находятся довольно далеко от зоны интересов предприятия - 4-5 км. На таком расстоянии, как отмечают специалисты, применяемая мощность взрывов не причинит вреда пещерам. Но это и стало камнем преткновения. Депутат ГД РФ Олег Шеин вместе с группой экологов выразил протест против геологоразведки, которая пока еще гипотетически, но может повлиять на состояние пещер.

На этой неделе спор был продолжен на общественных слушаниях по этому вопросу. Точнее, само мероприятие называлось "Вопросы сохранения особо охраняемых территорий Астраханской области" и содержало целый спектр обсуждаемых тем. Что называется, "для затравки", обсудили и общую экологическую ситуацию, и концепцию будущего федерального закона об охране Волго-Ахтубинской поймы, и проблемы водно-болотных угодий. Что, несомненно, полезно, ведь даже председательствующий Олег Шеин подтвердил: "Такого давно не было". А обсуждение "больной темы" - добывать или не добывать гипс в окрестностях Баскунчака - оставили "на сладкое".

Экологическая общественность в лице основного докладчика, преподавателя АГУ, известного спелеолога Ильи Головачева, сразу обозначила позицию "против". Пещеры уникальны, а добывать гипс надо на других участках. На территории заказника запрещена хозяйственная деятельность. Упор нужно делать на развитие туризма. В частности, в прошлом году наши пещеры посетили туристы из 40 регионов России. Правда, насколько этот туризм был полезен для бюджета района и области, не говорилось.

Вокруг термина "заказник" и развернулись основные прения. С одной стороны, здесь необходимо сохранять первозданную картину. С другой - заказник - это не заповедник, абсолютные строгости в данном случае не соблюдаются. К тому же в самом сердце данного заказника благополучно и уже много лет трудится другой хозяйствующий субъект - "Бассоль".

Тут требуется отдельное пояснение. Когда в 90-е годы принималось положение об этом заказнике, то вопросы хозяйственной деятельности прописаны не были. Она как таковая исключалась. Торопились. А деятельность велась, соль добывалась. В ноябре прошлого года областное правительство исключило абзац о запрещении изысканий и разработки полезных ископаемых, потому что действительное противоречило написанному - соляная работа шла все эти годы. Теперь экологическая группа Олега Шеина требует восстановить "старый" абзац.

На этом заострил внимание руководитель областной службы природопользования и охраны окружающей среды Алексей Сандриков: "Невозможно прописывать что-то отдельно для "Бассоли", отдельно для "КНАУФА". Если в положении прописывать все нюансы, то потребуется 50 страниц. Но возможно запретить именно взрывные работы, которые беспокоят экологов. Это решение мы сегодня сформулировали на заседании правительства. В любом случае проект должен пройти научную экспертизу, свое слово должны сказать специалисты. Пока же речь вообще не идет о каких-либо взрывах".

Как говорится, мнения ученых разделились. Нижневолжская природоохранная прокуратура возражает против изысканий на территории заказника. Областное правительство, в свою очередь, не хочет терять мощного предприятия. Тем более в период кризиса. Ситуация, что называется, "зависла".

Гендиректор ОАО "КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК" Дмитрий Литвинов и представитель компании "КНАУФ СНГ" Светлана Гербель эмоциональные эскапады экологов и просто сочувствующих парировали дипломатично: "КНАУФ, - законопослушная компания. Репутация более чем проверенная, 150 предприятий в 40 странах мира. Не будет разрешения - не пойдем. К тому же "КНАУФ" известен безукоризненным соблюдением природоохранных требований. Но гипса на старом участке осталось на несколько лет работы. Остановится предприятие - кому от этого станет легче? Или лучше? Ведь без работы останутся сотни людей, многие жители поселка "привязаны" к добыче гипса. И почему налицо "двойные стандарты", одним можно добывать минералы на территории заказника, другим - нет?". "Нужен баланс интересов", - призвала собравшихся Светлана Гербель. Призыв выслушали. К балансу не пришли.

Уже в кулуарах Дмитрий Литвинов высказал опасение, что "КНАУФ" после многолетних безрезультатных переговоров и необоснованных препятствий утратит интерес к нашей территории. Тем более что компанию приглашают другие регионы и считают ее проверенным партнером. Область многое потеряет, не говоря уже о районе. Хотя могла бы приобрести, поскольку если "КНАУФ" будет уверен в том, что сможет добывать гипс из нового найденного месторождения в течение десятилетий, то высока вероятность того, что он увеличит финансирование завода в Астраханской области, создаст перерабатывающую линию, новые рабочие места и увеличатся поступления налогов в местный бюджет. Кстати, Литвинов - коренной житель поселка Нижний Баскунчак, так что упрекать его в лоббировании "забугорных" интересов было бы неправомочно.

Регион пытается привлекать новых зарубежных инвесторов, а уже существующего в регионе иностранного инвестора, который исправно платит налоги, создает рабочие места, обеспечивает бесплатное автобусное сообщение в поселках, обслуживает системы водо- и электроснабжения всего п. Средний Баскунчак, не только не бережет, но и может потерять.

Сложная ситуация. Как бы с водой не выплеснуть ребенка. Хотя здесь больше подходит другой шуточный призыв: "Убей бобра - спаси дерево". Возможен ли компромисс?

Между прочим, в Архангельской области, с которой нас постоянно путают, была схожая картина. 19 июня прошлого года в Холмогорском районе открылось новое горнодобывающее предприятие по добыче гипса. Местные экологи (как и у нас) сразу же решили, что оно может повредить уникальным пещерам в Чугском заказнике. Но не стали рубить сгоряча и радикально все запрещать. И решили так: "Все зависит от того, какие технологии будут использоваться при разработке месторождения. Компанией должны быть разработаны проекты, гарантирующие, что пещеры не пострадают от взрывов. Если просчитать мощность и удаление взрывов от пещер, то разрушений вполне можно избежать". Это была цитата с архангельского сайта.

А у нас, даже в ходе общественных слушаний, о компромиссах не говорилось. Может, стоит попробовать, пока не поздно?